Архивные рукописные материалы И. М. Гревса: к вопросу о научном наследии ученого

Старостин Д. Н.
Кулешова Е. В.
Архивные рукописные материалы И. М. Гревса: к вопросу о научном наследии ученого, В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего нового времени. 2023. Вып. 7(1). С. 84–100.

Дмитрий Николаевич Старостин, канд.ист. наук, доц.каф.истории Средних веков, Санкт-Петербургский государственный университет (Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, 199034)

Елена Владимировна Кулешова, канд.ист. наук, доц.каф.истории Сред них веков, Санкт-Петербургский государственный университет (Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, 199034)

Язык: русский

В настоящей статье рассматривается место биографии В. Г. Васильевского, написанной И. М. Гревсом, в общем контексте его рукописного наследия и в контексте сохранившихся в его фонде в Архиве РАН документов. Показано, что с именем И. М. Гревса связано много разных документов, а его так называемый «фонд» как таковой (СПбФ АРАН. Ф. 726) состоит, в том числе, из документов других лиц, поскольку он был фактически спасен от уничтожения во время блокады Ленинграда 1941–1943 гг. С учетом этого биография В. Г. Васильевского является доказательством того, что И. М. Гревс писал такого рода сочинения только о людях, с научными или философскими концепциями которых он был хорошо знаком и в целом согласен.

Исследование финансировалось за счет гранта № 23-28-00461 РНФ.

Ключевые слова: И. М. Гревс, В. Г. Васильевский, история отечественной науки, история Римской империи, история Средних веков

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/7s-grevs/

10.24412/2500-0926-2023-71-101-122

Creative Commons License

М. А. Гуковский и традиции изучения истории папства в рамках научной школы Петербурга — Петрограда — Ленинграда

Потехина И. П.
М. А. Гуковский и традиции изучения истории папства в рамках научной школы Петербурга — Петрограда — Ленинграда, В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего нового времени. 2023. Вып. 7(1). С. 63–83.

Ирина Павловна Потехина, канд. ист. наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет) (190013, Россия, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 26)

УДК 94(262.13)

Язык: русский

Становление медиевистических штудий в стенах учебных и научных заведений Санкт-Петербурга продолжается уже более полутора столетий. Однако далеко не все аспекты истории европейского Средневековья — даже в периоды, относительно благоприятные для развития отечественной исторической науки, — получили адекватное раскрытие в трудах местных ученых. К числу подобных тем — привлекательных, но сравнительно мало изученных — без сомнения, можно отнести историю средневекового папства. Как показали наши предшествующие изыскания, к специальному изучению сюжетов, связанных с развитием Западной церкви и ее центрального института, св. Престола, петербургские медиевисты (а равно и церковные историки) досоветского периода обращались довольно редко и притом, как правило, в рамках узкой исследовательской проблематики, что объяснялось по преимуществу наличием специфических идеологических установок. «Жертвой идеологии» исследования по истории папства стали и в советские годы. На этом фоне М. А. Гуковский, не будучи специалистом непосредственно по церковно-исторической проблематике, в условиях довлеющей марксистско-ленинской догмы, сумел построить насыщенный, фундированный и в то же время увлекательный нарратив о папском престоле — при этом в один из самых сложных периодов его истории, в последние столетия Средневековья, давшие жизнь Итальянскому Возрождению. Автор статьи предлагает обратить внимание на два основных текста, характеризующих восприятие М. А. Гуковским позднесредневекового папства, а также такого явления, как папский фискализм, которое в XX в. стало одной из основных тем «папских» исследований за рубежом, но осталось практически не известным для советской науки.

Ключевые слова: история Средних веков, история папства, Петербургская историческая школа, Санкт-Петербургский университет, Итальянское Воз рождение, М. А. Гуковский, И. Ренуар

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/7s-potekhina/

10.24412/2500-0926-2023-71-63-83

Creative Commons License

Следствие об Эпикуре. Рецензия на монографию Стивена Гринблатта «Ренессанс: у истоков современности»

Ковалев, В. A. Следствие об Эпикуре. Рецензия на монографию Стивена Гринблатта «Ренессанс: У истоков современности», В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2018. Вып. 4 (1). С. 169180.

Виктор Александрович Ковалев, к. и. н., доцент, Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов (192238, Россия, Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 15)

УДК 94(5) “15/18”

Язык: русский

В рецензии на русское издание монографии знаменитого английского историка и литературоведа Стивена Гринблатта «Ренессанс: у истоков современности» текст исследования помещается в контекст развития исторической мысли конца XX – начала XXI в. Рецензент отмечает, что многие особенности рецензируемой монографии связаны с особенностями неоисторической школы, одним из основателей которой является автор — акцент на политическом и идеологическом в истории, проекции политических пристрастий авторов на прошлое. При этом также подчеркивается оригинальность формы исследования, его значение для развития истории идей, широкий охват проблематики истории нематериального на большой исторической протяженности.

Ключевые слова: неоисторизм, история литературы, Ренессанс, история идей, неомарксизм, история раннего Нового времени, история Средних веков, история философии

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/41-kovalev/

Creative Commons License