Archive

Русаковский, О. В. «Иссохли кости наши, и погибла надежда наша»: локальное самосознание и образ истории вюртембергского бюргерства эпохи Тридцатилетней войны, В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2019. Вып. 5 (2). С. 82–110.

Oleg Rusakovskiy, научный сотрудник, Национальный Исследовательский Университет Высшая Школа Экономики (Покровский бульвар, д. 11, Москва, Россия, 109028)
ruso0504@gmail.com

УДК 94(430).041

Язык: русский

Статья посвящена особенностям восприятия событий Тридцатилетней войны населением и политической элитой небольших городов юго-запада Германии на примере вюртембергского уездного города Битигхайм. На материале битигхаймских хроник и дополнительных актовых источников анализируются представления вюртембергских бюргеров о датах начала и конца войны, социально-политическом и морально-религиозном измерении ее причин и последствий. Вопросы отношения к войне рассматриваются в контексте исторической культуры и представлений о самой себе городской общины и ее членов. Делается вывод о первичном значении локальной городской общины для самоидентификации жителей Битигхайма, их известном равнодушии к большим общностям, таким как Священная Римская Империя или Германия. Отмечается относительно слабое влияние конфессионального фактора на переживание войны в локальной перспективе. В то же время подчеркивается решающее значение религиозных и связанных с ними морально-этических коннотаций для конструирования представлений вюртембергских горожан и политической элиты герцогства о войне как наказании Божьем за грехи. Анализируется роль Тридцатилетней войны для смены местных элит и отражение этого процесса в городской хронистике. Делается вывод о сохранении прежнего социально-политического и этического порядка как главном предмете устремлений значительной части бюргерства и его верхушки, выразившемся в созданных по ее заказу текстах и специфических практиках мемориализации.

Ключевые слова: Тридцатилетняя война, Германия XVII в., Вюртемберг, городские хроники, историческая культура, лютеранство

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/52-rusakovskiy/

Pražáková, K. Die Nachrichtenmedien des 16. Jahrhunderts und das Bild von Russland im Königreich Böhmen, В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2019. Вып. 5(2). С. 30–57.

Катерина Пражакова, к. и. н., научный сотрудник, преподаватель, Институт истории философского факультета, Южночешский университет в Ческе-Будеёвице (370 05, Tschechien, České Budějovice, Branišovská 31A)
prazakova@ff.jcu.cz

УДК 94(437)

Язык: русский

Исследование сосредоточено на развитии газет в Европе раннего Нового времени. В Королевстве Богемия первые средства массовой информации, отчеты о событиях и рукописные газеты, появились в середине XV в. Их высоко ценили за надежность, но они были довольно дорогими. Поэтому только члены королевских семей, придворные и другие влиятельные дворяне могли позволить себе подписку. В середине XVI в. ситуация начала меняться, и другие социальные группы (зажиточные и средние ремесленники, священнослужители и ученые) стали покупать или одалживать рукописные газеты. Их также заказывали некоторые городские советы и сохраняли архив в ратушах.

Обычно рукописные газеты называли по месту и дате новостей. С другой стороны, они почти всегда были анонимны. Их авторы и копиисты сообщали свои имена только заказчику. Они боялись гнева некоторых влиятельных людей, так как часто они раскрывали в своих газетах очень подробные данные, например, количество солдат, вовлеченных в военную кампанию.

Печатные газеты и листовки также появились в XV в. Их преимущество состояло в том, что печатники могли делать больше копий и продавать их по более низкой цене. Поэтому печатные газеты и листовки могли купить и мелкие дворяне, и торговцы и простые ремесленники. С другой стороны, до середины XVII в. печатные СМИ находились в невыгодном положении из-за медленных темпов печати: газеты и листовки часто выпускались, когда новости уже были известны. Чтобы повысить привлекательность печатных газет в этой ситуации, их авторы сосредотачивались на подробных описаниях событий, а также пользовались драматическими иллюстрациями. Это определенно поддержало успех печатной газеты в обществе, но в тоже время привело к усилению пропагандистской стороны. Печатные СМИ обычно были гораздо более тенденциозными, чем рукописные газеты.

Первые новости о событиях в России появились в чешских газетах в XVI в. Чешские дворяне следили за конфликтами между Речью Посполитой и Россией в первые десятилетия XVI в., так как в это время Богемией управляли члены ягеллонской династии. Когда Фердинанд I Габсбургов взойдет на престол, интерес к русским делам спадет, но вновь вырастет в 1560-х гг. в связи с ливонскими войнами. До начала 1570-х гг. большинство газет описывали русских как жестоких бандитов. Специальные листовки изображали жестокие действия царя Ивана IV, и некоторые из них пользовались популярностью. Однако негативный имидж России в газетах Габсбургской монархии начал меняться после смерти Сигизмунда II Августа. Во время избрания польских королей и в первые годы правления Стефана Батория Габсбурги всерьез рассматривали возможности сотрудничества с Иваном IV. Поэтому они поддержали более благоприятный образ царя в репортажах. Однако когда в конце 1580-х гг. расклад сил в Польше снова изменился в результате правления Сигизмунда III Васы, образ русских в новостях снова ухудшился.

Ключевые слова: Рукописные газеты, листовки, образ России, Ливонская война, Иван IV. Габсбургско-российские отношения, пропаганда

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/52-prazakova/

Пионтковский, А. В. Ересь и религиозное сознание сквозь призму одного человека. Новая биография Петера Цвикера: Välimäki R. Heresy in Late Medieval Germany: The Inquisitor Petrus Zwicker and the Waldensians (Woodbridge, 2019), В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2019. Вып. 5 (2). С. 139–156.

Андрей Валерьевич Пионтковский, аспирант, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет (199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5)
Kalter160993@yandex.ru

УДК 273

Язык: русский

Данная рецензия посвящена рассмотрению основных выводов, к которым пришел финский медиевист Р. Вялимяки в своей недавней монографии. Путем тщательного анализа текста, автор убедительно доказывает, что трактаты Cum dormirent homines и Refutatio errorum принадлежат перу Петера Цвикера, более того, современниками они воспринимались как единое целое. Исследователь также рассматривает влияние, которое оказывали работы Цвикера на процесс инквизиционного дознания, отмечая переход от дознания организационной структуры еретиков к стремлению ближе познакомится с доктринальными заблуждениями еретиков, в котором роль Цвикера была значительной. Ученый связывает это с общим религиозным контекстом Европы в период Великой Западной схизмы, когда образованные миряне с большим рвением относятся к доктринальной составляющей католической Церкви.

Ключевые слова: Ереси, Вальденсы, Великая Западная схизма, странствующие инквизиторы, Петер Цвикер

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/52-piontkovskiy/

Грин, М.Аспекты приватности в Корреспонденции Гранд Тура (1701–1703), предпринятого Генрихом Бентинком, виконтом Вудстокским, вместе со своим гувернером Полем Рапан-Туайра, В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2019. Вып. 5 (2). С. 111–130.

Михаил Грин, канд. ист. наук, исследователь, Центр Изучения Приватности, Копенгагенский университет (DK-2300, København S, Karen Blixens Plads 16)
mgr@teol.ku.dk

УДК 94(420).06

Язык: русский

Гранд Тур был предпринят в 1701–1703гг. Полем Рапан-Туайра и его воспитанником, Генрихом Бентинком, виконтом Вудстокским, сыном влиятельного нидерландско-аглийского политика Ганса Вильгельма Бентинка. На протяжении всего периода оба путешественника отправляли письма отцу. В этих письмах раскрываются как темы повседневной жизни и нравов различных городов, которые они посетили, так и тема межличностных взаимоотношений между гувернером, воспитанником и отцом, а также различные финансовые вопросы. На основе оригиналов и копий писем хранящихся в Ноттингаме и Лондоне, цель данной статьи проследить понятия приватности и частной жизни как в самих письмах, так и в их выборе для копирования.

Ключевые слова: Гранд Тур, путешествие, воспитание, частная жизнь, приватность, корреспонденция

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/52-green/

Дмитриева, М. И., Кулешова, Е. В.Обзор всероссийской научной конференции «Курбатовские чтения — XXXIX», В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2019. Вып. 5(2). С. 202–217.

Марина Игоревна Дмитриева, к. и. н., доцент, Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5)
m.dmitrieva@spbu.ru

Елена Владимировна Кулешова,, доцент кафедры истории Средних веков, Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (199034, Россия, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5)
kuleshova27@gmail.com

Язык: русский

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/52-dmitrieva/

Bobicescu, C. A.Preliminary considerations on the negotiation between Jan Potocki and Sigismund III in 1601–1602. A standpoint in the debate regarding Jan Zamoyski’s affinity and multiple fidelities, В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2019. Вып. 5 (2). С. 58–81.

Кристиан Антим Бобикеску, аспирант, докторская школа румынской академии Институт истории имени Николая Иорга в Бухаресте (10565, Romania, Bucuresti, Bulevardul aviatorilor 1)
cbobicescu@yahoo.com

УДК 94(430).034

Язык: русский

В статье делается попытка пролить свет на проблему сохранения родственной связи канцлера и коронно гетмана Яна Замойского в последний период его жизни, что также связано с конфликтом между ним и Сигизмундом III, польско-литовским королем. Мы останавливаемся на истории семьи Потоцких, которая в польской историографии занимает центральное место в изучении этого вопроса. Анализ переписки между Яном Потоцким, старшим из четырех братьев, и королем Сигизмундом в 1601–1602 гг. говорит о существовании некой договоренности, из которой ясно желание Яна Потоцкого установить личные отношения или заключить союз с польским королем. Результатом этой не совсем открытой переписки: это награждение королем двух из четырех братьев и сложение отношений двойного подданства: преданность польско-литовскому королю накладывалась на лояльность Замойскому. Среди фактор, обусловивших обращение братьев к королю, можно назвать их неудовлетворенность оплатой, полученной от Замойского, его преклонный возраст и юность короля, также как и потерю Сигизмундом в 1599 г. шведского трона, что в глазах польско-литовской знати превращало его в более надежного партнера, с которым знать могла вести переговоры относительно карьеры, достояния и престижа. При решении вопроса о выживании или кризисе окружения Замойского, решающегося в польской историографии, необходимо учитывать намерение братьев заключить с Сигизмундом III союз.

Ключевые слова: родство, Сигизмунд III, Ян Потоцкий, Ян Замойский, cour virtuelle, двойное подданство

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/52-bobicesku/

Лебедева, Г. Е., Мехамадиев, Е. А. Георгий Львович Курбатов (1929–2003 гг.): методология и теоретические особенности его научно-исследовательской деятельности, В кн.: Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. 2019. Вып. 5 (2). С. 9–29.

Лебедева Галина Евгеньевна, д. и. н., профессор, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет (199034, Санкт-Петербург, ул. Университетская набережная, д. 7/9)

g.lebedeva@spbu.ru

Мехамадиев Евгений Александрович, к. и. н., старший преподаватель, Институт истории, Санкт-Петербургский государственный университет (199034, Санкт-Петербург, ул. Университетская набережная, д. 7/9)

e.mehamadiev@spbu.ru

УДК 930.1

Язык: русский

Статья посвящена научному методу, т. е. стилю исследовательской работы, Георгия Львовича Курбатова (1929–2003 гг.) — прославленного советского и российского византиниста, одного из лучших специалистов по ранневизантийскому городу в IV–VII вв. Авторы понимают под методологией форму (способ) изложения материала в тексте, по сути — форму построения научного текста, его структурную организацию, соответственно, они делают попытку выявить основные отличительные черты научной мысли Георгия Львовича, основные особенности его научного поиска. Авторы стремятся показать, как Георгий Львович выстраивал свои тексты, какой была их структурная организация, по сути, ставят перед собой задачу показать, каким был стиль историописания в трудах Георгия Львовича. В качестве примера для изучения научного творчества ученого авторы выбрали его монографию «Основные проблемы внутреннего развития византийского города в IV–VII вв.», изданную в 1971 г. в издательстве Ленинградского государственного университета. Для анализа методики историописания Георгия Львовича авторы обратились к традициям и разработкам англо-американской аналитической философии истории, наиболее видный представитель которой — американский исследователь Хейден Уайт, соответственно, авторы преимущественно использовали те критерии, которые были предложены в англо-американской теории истории. Сопоставив традиции англо-американской школы с немецкой и французской историографическими традициями, авторы пришли к выводу, что Георгий Львович создал на страницах своей книги собирательно-процессуальный рассказ — он рассматривал именно процессы внутреннего развития ранневизантийского города (прежде всего, социально-экономические процессы), каждый процесс он изложил в четком хронологическом порядке, выявил поэтапное развертывание процесса во времени. Георгий Львович выстраивал каждый процесс с помощью сведений источников, где упоминаются отдельные горожане, действия горожан в изложении ученого стали наглядными примерами развития процессов. Более того, он связал воедино несколько процессов, показал их взаимозависимость и взаимопроникновение, неразрывную связь друг с другом. Следовательно, он собирал единый образ эпохи не из событий, а из процессов.

Ключевые слова: Георгий Львович Курбатов, ранневизантийский город, методология, историописание, собирательный рассказ, Хейден Уайт, аналитическая философия истории, процесс, структура

Постоянная ссылка: http://proslogion.ru/52-lebedeva/